Bonjour à vous!
Je lis avec beaucoup d'intérêt votre site et suis ravi d'y voir un forum. Je n'ai pas encore lu votre livre.
Je me permets de poser cette question, qui a peut-être sa réponse depuis longtemps :
Je ne trouve nulle part encore de réponse à l'hypothèse selon laquelle l'image du suaire pourrait être faite par un badigeonnage sur bas-relief : que peut-on en dire?
Les "partisans" de cette hypothèse évoquent une tridimensionnalité équivalente à celle de l'image du suaire. Est-ce le cas ?
On accuse les "sindonologues" d'avoir "modifié le plan de référence" servant à établir l'image en relief de manière à obtenir le résultat espéré... (dixit paraît-il un certain Pr Broch)
Merci pour vos éclaircissements et pour tout votre travail !
Je lis avec beaucoup d'intérêt votre site et suis ravi d'y voir un forum. Je n'ai pas encore lu votre livre.
Je me permets de poser cette question, qui a peut-être sa réponse depuis longtemps :
Je ne trouve nulle part encore de réponse à l'hypothèse selon laquelle l'image du suaire pourrait être faite par un badigeonnage sur bas-relief : que peut-on en dire?
Les "partisans" de cette hypothèse évoquent une tridimensionnalité équivalente à celle de l'image du suaire. Est-ce le cas ?
On accuse les "sindonologues" d'avoir "modifié le plan de référence" servant à établir l'image en relief de manière à obtenir le résultat espéré... (dixit paraît-il un certain Pr Broch)
Merci pour vos éclaircissements et pour tout votre travail !